ZKO ČUS Zlín

ČUS a policie: střet vesmírů

17.8. 2017
ČUS a policie: střet vesmírů
Téma: Česká unie sportu


Unie vyvrací důvody obvinění z manipulace s dotacemi

PRAHA – Česká unie sportu nadále odmítá obvinění z nezákonné manipulace s dotacemi, vznesené proti samotné organizaci jako právnické osobě i proti jejímu předsedovi Miroslavu Janstovi a generálnímu sekretáři Janu Boháčovi. ČUS podala stížnost. „Snesli jsme dost argumentů, abych se mohl vyjádřit, že usnesení je unáhlené,“ uvedl obhájce ČUS Prokop Beneš. Jaké jsou to argumenty?

KRITÉRIA PRO DOTACE

Podstatou problému je rozdíl 11,5 milionu korun, které ČUS měla obdržet navíc z neinvestičního dotačního programu III na podporu zastřešujících organizací. Policii se nelíbí, že Jansta s Boháčem jako funkcionáři ČUS lobbovali na ministerstvu za navýšení původního návrhu rozdělení dotace, v němž bylo ČUS přiděleno 48 500 000 korun. Po intervenci měla ČUS obdržet 60 milionů, program byl ale v květnu zrušen.
ČUS tvrdí, že dotace nebyly v prvním návrhu rozděleny podle čtyř hlavních hodnotících kritérií schválených vládou v materiálu podpory sportu pro spolky na období let 2017 – 2019. Mezi tato kritéria patří členská základna, rozsah činnosti v regionech, objem majetku a mezinárodní aktivita v rámci olympijského hnutí. ČUS je s víc než milionem členů, 91 regionálními organizacemi a více než miliardou spravovaného majetku ze zastřešovacích organizací největší.
„My opakovaně tvrdíme, že pokud se bude stavět rozdělování peněz na těch čtyřech kritériích, kde ČUS je ve třech kritériích robustně největší, je nemyslitelné, aby ČUS měla stejně a dokonce méně,“ zdůrazňuje místopředseda ČUS Marek Hájek.

NAČASOVÁNÍ

ČUS čelí obvinění, že se snažila získat prostředky na úkor ostatních sportovních organizací. ČUS usilovala o větší podíl z omezeného množství peněz v programu III. Podle obhajoby tak dlouhodobě činila v rámci svého dlouhotrvajícího úsilí o zajištění financování svých servisních organizací v regionech. Jansta už v březnu 2016 napsal tehdejší ministryni školství Kateřině Valachové a usiloval o částku v hodnotě 55 milionů korun. Přesto ČUS i v následujícím roce podle prvního návrhu měla dostat jen 48 milionů.
„Dopis obsahuje stanovisko pana Jansty, od kterého se neodchýlil,“ argumentuje Beneš.

REÁLNÝ VLIV FUNKCIONÁŘŮ

Miroslav Jansta je místopředsedou Národní rady pro sport, poradní komise MŠMT. Spolu s Janem Boháčem byli od léta 2016 také členy expertní komise k neinvestičnímu programu III určenému k financování zastřešujících organizací (největší z nich jsou ČUS, ČOV a Sokol). Policie oba viní ze zneužití pravomoci. ČUS se však hájí, že komise měla jen poradní úlohu a neměla rozhodovací pravomoc. „Zástupci ČUS v poradních komisích nemohli ovlivnit, zda bude dotace vyplacena. To je věcí organizační struktury ministerstva,“ říká Beneš.

SMYSL DOTACÍ

Spis není oficiálně přístupný, ale z informací, které z něho unikly, se zdá, že policie přistupuje k případu, jako by se o dotace mělo soutěžit. To je ale v zásadním rozporu s realitou. Sportovní organizace dostávají dotace na činnost v podstatě ve všeobecném zájmu, za stát zabezpečují péči o sport. „Stát adresně podporuje sport, nikoli, že by organizace o peníze soutěžily. Stát přijal myšlenku, že sport je věc veřejná a je třeba ho adresně podporovat,“ vysvětluje Beneš. „Pokud se adresně rozdělují, pak je možné, že stát někomu přidá a někomu odebere. V soutěži ČUS nemůže dostat méně.“

CÍL PENĚZ

Peníze z dotačního programu III ČUS používá na financování svých servisních center v regionech. V nich pracují lidé, kteří pomáhají dobrovolným pracovníkům v regionálních jednotách a klubech vyrovnat se s administrativou.
„Všechny prostředky, o které se jedná, měly být použity v regionech, nikoli na ústředí ČUS,“ tvrdí Beneš.
Pro rok 2016 vyčíslil Jansta roční náklady na regionální servisní centra na 75 milionů korun.
„V posledních vesnicích dělají sportovní činnost lidé, kteří nejsou připraveni zvládat obrovskou byrokratickou zátěž. Náš servis jim pomáhá s ekonomikou, účetnictvím, dotacemi, veřejným rejstříkem, komunikací s bankami,“ vysvětluje Hájek.

***

sportovní organizace podle hodnotících kritérií

SUBJEKT ČLENSKÁ ZÁKLADNA
ČUS       1 139 886
ČOS       156 938
ČOV        -

REGIONÁLNÍ SDRUŽENÍ
91
42
-

OBJEM MAJETKU
1,04 mld.
229,9 mil.
274,1 mil.

MEZINÁRODNÍ AKTIVITA
částečně
ne
plně