ZKO ČUS Zlín

Hušák se nemusí omlouvat

6.1. 2016
Aleš Hušák se nemusí omlouvat, ani zaplatit odškodné



Roman ŠEBRLE, moderátor
--------------------
Bývalý generální ředitel Sazky Aleš Hušák se nemusí omlouvat, ani zaplatit odškodné ve výši 2 milionů korun. Právě to po něm chtěla Česká unie sportu, protože měl poškodit dobrou pověst českého sportu. U soudu natáčel Karel Rychlý.

Růžena KUČEROVÁ, soudkyně
--------------------
Zaslat žalobkyni formou doporučeného dopisu omluvu a to v následujícím znění: "Já JUDr. Aleš Hušák se tímto omlouvám České unii sportu za poškození její dobré pověsti, které jsem způsobil svým řízením společnosti Sazka a.s., kde měla Česká unie sportu většinový podíl," se zamítá.

Lenka Angelika TICHÁ, mluvčí České unie sportu
--------------------
Je to pouze prvoinstanční rozhodnutí, ten rozsudek není pravomocný a my samozřejmě využijeme všech právních možností a odvoláme se proti němu.

Karel RYCHLÝ, redaktor
--------------------
Podle obžaloby byl bývalý šéf Sazky dost rozmařilý. Rozhazoval peníze na všechny strany a hlavně choval se jako neomezený vládce.

Aleš ROZEHNAL, advokát České unie sportu
--------------------
Neinformoval akcionáře, což vedlo k tomu, že vlastně akcionář neměl možnost adekvátně zareagovat. Nakonec to vedlo ke konkurzu společnosti Sazka a k tomu, že můj klient ztratil tak velkou hodnotu, jako byly právě akcie společnosti Sazka.

Karel RYCHLÝ, redaktor
--------------------
I přesto, že soud žalobu zamítl, nemají Aleš Hušák a jeho obhájkyně pocit vítězství. Kdyby prý obžaloba byla sepsaná trochu líp, prohráli by na celé čáře.

Klára SAMKOVÁ, obhájkyně Aleše Hušáka
--------------------
Soud v podstatě dospěl k závěru, že pan doktor Hušák měl tak velkou důvěru akcionářů, že v podstatě vládnul ďábelskými silami, takže Českou unii sportu a její svazy obloudil téměř ďábelským mystickým způsobem a tím je jakýmsi způsobem podvedl.

Karel RYCHLÝ, redaktor
--------------------
Český svaz tělesné výchovy, který byl většinovým vlastníkem Sazky s kapitálem 2,1 miliardy korun, po úpadku získal 29 milionů korun. Jeho nástupce proto v samostatné žalobě požaduje náhradu škody ve výši 950 milionů korun. Tento případ se ale ještě nezačal projednávat. Karel Rychlý, Prima FTV.